在本次会议上，“防通胀”是作为后续工作的首要任务提出来的，通篇来看，“防通胀”是经济层面“确保社会大局稳定”的核心内容，尤其是考虑到越南当前的混乱局面，其直接因素乃是因高通胀引发外资流出，继而威胁金融安全，并迫使政府下调经济增速，从根源来看，源头仍在于粮价和油价。本次的中央会议谈通胀，同样是围绕以农产品为代表的“重要商品”价格进行。
虽然会议内容没有直白提出“行政限价”，但强调了“要综合运用经济、法律和必要的行政手段”。
那么，“行政限价”会有多宽呢？
可以肯定的限价商品范围必涉及“基本生活必需品”的生产企业。
难以作出回答的是两个方面：一是，在限价“基本生活必需品”后，谁来生产扩大供给？二是，行政价格管制是对整个市场体系的扭曲，长期被扭曲的成品油、天然气价格要不要提价？
我们注意到，此次中央会议在“千方百计抑制价格总水平过快上涨”的同时，再次强调了对农业的重视与投入。会议要求“加强粮食、食用植物油、肉类等基本生活必需品和其他紧缺商品的生产，完善储备体系，确保重要产品和物资的有效供给”。“全力抓好农业生产，要落实各项支农惠农政策，加大对农业的投入力度”。
这就引出了一个问题，一方面限价，另一方面要扩大供给，惟一办法就是加大农业生产的财政性补贴。但问题是，涉及农业生产的要素也是十分广泛的，如果不在其他相关方面限价，农业成本的上涨将是刚性的，财政补贴是否能令农产品生产者持续且保持足够的生产动力呢？
如果在相关方面限价，那么其打压面将是空前的。
