发新话题
打印

3500点政府或可出手

3500点政府或可出手

3500点政府或可出手  和讯网:您这样采用合理估值眼光看待市场下跌的人不是主流,一些非常有名气的专家也在呼吁救市,这种呼声充斥了媒体。也存在这样的可能,政府不会如您所说,完全看估值水平,也会照顾投资者的情绪。您认为在这样的假设下,在A股估值跟香港看齐之前,政府有没有可能出台这种救市的措施呢?
  鲁信文:我们认为,A股的合理估值是香港的估值加一个溢价,考虑到A股是封闭的市场,加个30%的溢价。目前,香港市场的H股估值大约14倍左右,那么A股的合理估值应该是17、18倍。
  和讯网:17、18倍?那股指会下行到多少点?
  鲁信文:现在是23倍,如果达到17、18倍的话,大约再下降20%。
  和讯网:如果再下降20%,以4000点为起点计算,那么会达到3200点?
  鲁信文:股市还有一个矫枉过正的钟摆原理,这也是股市为什么复杂的原因。我们讲的估值都是相对的,真正的牛市里可以高估,熊市下也可以低估。股市不会到了合理的价值区间就能止住,这仅是一种理性化的判断。假如真的跌破3500点以后,政府可以出手。而从6000点调到3500点都是合理的调整,非常合理的调整,没有什么过激的调整,是可以接受的调整。
  和讯网:如果政府出手干预市场,会有什么样的手段呢?
  鲁信文:我觉得这种情况下,倒不是大家希望政府拿出什么,我觉得这些人都很天真,为什么叫天真呢?下调印花税能够解决股市什么问题呢?如果是股市的估值高了或者基本面开始出现问题的时候,你救市有什么用呢?只能延缓股市的下跌而已。
  和讯网:政府出手,会表明对投资者的呵护。
  鲁信文:政策应该恰到好处时出手。最强有力的时刻是:估值合理了,或者略微向下偏低一点时。在4200点时,证监会也表明了对再融资的态度,也放行了基金发行,但挡住了跌势没有?没有挡住,没有能跟市场内在价值和规律吻合起来。

TOP

谢谢提供

TOP

发新话题